Vidatox là kết quả của kinh nghiệm cổ truyền và kiểm chứng khoa học

Trong Hội thảo chuyên đề về VIDATOX (ngày 23/5/2014 tại Hà Nội), căn cứ vào các báo cáo của các nhà khoa học, căn cứ vào hồ sơ pháp lí tại Cuba và Việt Nam, căn cứ vào các công trình nghiên cứu về bọ cạp nói chung và VIDATOX Plus nói riêng, căn cứ vào ý kiến của các chuyên gia và các nhân chứng, PGS. TS Trần Đáng (Chủ tịch Hiệp hội Thực phẩm chức năng Việt Nam) đã đưa ra một số kết luận cũng như nhận định quan trọng như sau:

Một là, tình hình ung thư đang có xu hướng gia tăng trở thành vấn đề nghiêm trọng của sức khỏe cộng đồng.

Hai là, các nghiên cứu về nọc bọ cạp, có thể nói khởi đầu cũng tại Cuba từ những năm 1980, sau đó là đến nghiên cứu của Hoa Kỳ, Trung Quốc, Dominic, Canada… và đặc biệt có hai nghiên cứu đáng chú ý của Labiofam: Nghiên cứu đã công bố năm 2010 sau 15 năm có cỡ mẫu là 10,000 trong đó có 3,500 người ở nước ngoài. VIDATOX được sản xuất từ 5,000 con bọ cạp xanh. Kết quả là: 96% có đáp ứng, cải thiện chức năng lâm sàng 90%, 62% giảm đau không cần các biện pháp khác, 27% hết đau và cải thiện chất lượng cuộc sống. Nghiên cứu do bà Carmen (Tiến sĩ khoa học, Viện bào chế dược phẩm Labiofam, Cuba) báo cáo: trên cỡ mẫu là 2,261, kết quả: tỉ lệ không đau trước điều trị còn 43%, sau điều trị tỉ lệ không đau đã tăng lên 95%. Bên cạnh đó, sự cải thiện chức năng bị tổn thương là cũng đáng kể: từ 53,3% bị rối loạn các chức năng của các cơ quan bị tổn thương do ung thư đã giảm xuống còn 7%. Tỉ lệ giảm cân từ 39,7% trước điều trị thì sau điều trị chỉ còn 7,3%.

Và đặc biệt, ở Cuba cũng đã có một báo cáo khoa học trong Hội thảo khoa học quốc tế về VIDATOX diễn ra tại Havana từ 11-12/12/2010 đã gây chấn động lớn.

PGS. TS Trần Đáng cũng nhấn mạnh rằng: “Hiện nay, ung thư đang là vấn đề bế tắc, dẫn tới tâm lí lo sợ của người dân và tâm lí “có bệnh thì vái tứ phương”, nghe ai mách cũng làm theo thậm chí có những phương pháp phản khoa học người ta cũng tin chỉ mong khỏi được bệnh. Người tiêu dùng Việt Nam là như vậy. Điều này cũng đáng cảm thông vì con người khi mắc bệnh nan y thường sẽ có tâm lí bế tắc”.

Về tính hiệu quả, từ cổ truyền cho đến bằng chứng thực nghiệm thì đều công nhận các tác dụng sau: thứ nhất là tăng khả năng miễn dịch với cơ chế kích thích hệ miễn dịch, tăng sản xuất tế bào bạch cầu đặc biệt là lympho T; thứ hai là chống viêm do kích thích hệ miễn dịch, tăng sản xuất các yếu tố chống viêm, thứ ba là giảm đau theo cơ chế giải phóng chèn ép thần kinh của ung thư (do làm teo khối u) và ức chế kênh Clo; thứ tư là tác dụng hỗ trợ phòng chống ung bướu. Tại Mỹ, người ta cũng có xu hướng nghiên cứu rất sâu nọc bọ cạp sử dụng trong ung thư và đặc biệt chú trọng đến ung thư não, nhất là các tế bào thần kinh đệm.

Về tác dụng hỗ trợ phòng chống ung bướu, PGS. TS Trần Đáng nhấn mạnh thêm: Thực phẩm chức năng thì phải dùng từ hỗ trợ, thực phẩm chức năng không phải là thần dược, không phải là thuốc chữa bệnh, FDA (Cục quản lý thực phẩm và dược phẩm Hoa Kì) cũng quy định trên nhãn thực phẩm chức năng đều phải ghi dòng chữ: “Sản phẩm này không phải là thuốc và không có tác dụng thay thế thuốc chữa bệnh”. Câu này đã được dịch ra tiếng Việt ở Việt Nam. Tuy nhiên, ông Đáng cũng hài hước dùng hình ảnh bát cháo hành của Thị Nở để thể hiện sự tin tưởng của mình: “Chí Phèo nhờ có bát cháo hành của Thị Nở mà khỏi bệnh không cần dùng thuốc, bát cháo hành đó ngày nay đã được khoa học hóa và được chế biến ra cao cấp hơn dưới dạng viên, dạng tiêm… Đó chính là thực phẩm chức năng. Như vậy thực phẩm chức năng chỉ cần làm tăng sức khỏe lên thì bệnh tật được đẩy lùi. Có nhiều bệnh không cần điều trị mà tự khỏi. Nhưng riêng với ung bướu thì chúng ta phải khẳng định VIDATOX hỗ trợ chống ung bướu hiệu quả và đã được nghiên cứu thử nghiệm trên lâm sàng, được các nhà khoa học Cuba cũng như nhiều nước trên thế giới công nhận. Sản phẩm được dùng cho các giai đoạn bị ung thư, dùng cho người có nguy cơ cao, bên cạnh đó không có tác dụng phụ”.

Về tính pháp lí, thứ nhất, Viện Dinh dưỡng và vệ sinh thực phẩm của Cuba chứng nhận ngày 17/12/2013, VIDATOX sản phẩm tăng cường sinh lực có số đăng kí (SĐK) là 30511 được coi là sản phẩm dùng cho người và được chứng nhận lưu hành tự do. Điều này mang tính pháp lí rất cao. Thứ hai là Xác nhận công bố phù hợp an toàn thực phẩm của Cục Vệ Sinh An Toàn Thực Phẩm (CVSATTP) (Bộ Y Tế), SĐK là 2973 ngày 11/3/2014, điều này đồng nghĩa với việc CVSATTP đã thẩm định đầy đủ hồ sơ và tác dụng. Đó gần như là cơ sở pháp lí cao nhất ở Việt Nam. Thứ ba là chứng nhận đảm bảo chất lượng của Labiofam ngày 24/6/2013. Thứ tư là chứng nhận công nghệ và điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm của Cuba theo tiêu chuẩn Iso 17050 và chứng nhận Công ty Hưng Thắng nhập khẩu hợp pháp của Hải quan Việt Nam.

Theo PGS. TS Trần Đáng, bên ngoài có rất nhiều hàng trôi nổi, nguồn gốc không rõ ràng, có thể ẩn dưới mác hàng Vidatox xách tay nhưng thực chất là hàng giả, kém chất lượng. Ông khẳng định thêm: “Không có người Việt Nam nào ra nước ngoài mua hàng xách tay mà đến cửa hàng xịn của Mỹ cả, toàn vào cửa hàng ế ẩm, cửa hàng bán phá giá, chọn những sản phẩm rẻ nhất”. Bên cạnh đó là bản chứng nhận phân phối độc quyền được kí kết giữa Công ty cổ phần thương mại & xuất nhập khẩu Hưng Thắng với Tập đoàn Labiofam diễn ra ngày 25/4/2014 đã chứng nhận Công ty Hưng Thắng là đơn vị phân phối độc quyền sản phẩm VIDATOX Plus tại Việt Nam. Đây là một điều quan trọng để người tiêu dùng nhận biết khi mua sản phẩm, đảm bảo mua hàng thật, hàng chính hãng, chất lượng đáng tin cậy.

Về mặt khuyến cáo, vậy ai nên dùng sản phẩm? Một là bệnh nhân bị ung bướu ở tất cả các giai đoạn mà không nằm trong đối tượng chống chỉ định. Hai là, người có nguy cơ như hút thuốc nhiều, sống trong môi trường ô nhiễm, tiền sử di truyền đều có thể dùng được. Lợi ích của sản phẩm là tăng sức đề kháng, tăng hiệu quả của hóa xạ trị mà không có tác dụng không mong muốn, giảm tác dụng phụ. Ai không nên dùng (chống chỉ định)? Đó là các đối tượng: phụ nữ có thai hoặc cho con bú, trẻ em dưới 1 tuổi, những người dị ứng hay mẫn cảm với các thành phần của sản phẩm (bởi sản phẩm chứa các hoạt chất là thành phần sinh học của một sinh vật mà cụ thể là có chứa các peptid, nên cũng có thể sẽ có phản ứng mẫn cảm xảy ra và người bị mẫn cảm thì không dùng).

Kết luận hội thảo, PGS. TS Trần Đáng cũng tổng kết ý kiến của nhiều đại biểu trong hội thảo và đưa ra kiến nghị như sau: Nếu như phía Cuba và Công ty Hưng Thắng có điều kiện thì nên có những nghiên cứu thêm cho những đối tượng ung thư tại Việt Nam. Việt Nam có đủ điều kiện đánh giá một cách khoa học hiệu quả của một sản phẩm đối với ung thư như Viện của Đại học Y, một bệnh viện được rất nhiều sự tin tưởng của bệnh nhân, đủ các cơ sở khoa học, đủ kĩ thuật, đủ y đức để nghiên cứu đánh giá hiệu quả của một sản phẩm. Ngoài ra còn nhiều cơ sở khác cũng đủ các điều kiện như thế để tiến hành nghiên cứu.